談中國外交：堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益

　　我們將以維護核心利益為使命，堅決反對一切形式的霸權(quán)主義和強權(quán)政治，堅決反對冷戰(zhàn)思維、陣營對抗和遏制打壓，堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。

　　談中俄關(guān)系：中俄關(guān)系建立在不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方基礎(chǔ)上

　　有的國家習慣用冷戰(zhàn)結(jié)盟的濾鏡看中俄關(guān)系，看到的不過是自己的倒影。中俄關(guān)系建立在不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方基礎(chǔ)上，既不對世界上任何國家構(gòu)成威脅，也不受任何第三方的干擾和挑撥。中俄攜手，世界多極化和國際關(guān)系民主化就有了動力，全球戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定就有了保障。世界越是動蕩不安，中俄關(guān)系越應(yīng)穩(wěn)步向前。

　　談中美關(guān)系：美方要中國打不還手罵不還口，我們辦不到

　　美方的所謂“競爭”，就是全方位遏制打壓，就是你死我活的零和博弈。美方口口聲聲說要遵守規(guī)則，但如同兩位運動員在奧運田徑場上賽跑，一方不是想著如何跑出自己的最好成績，而總是要去絆倒對方，這不是公平競爭，而是惡意對抗，犯規(guī)了！美方所謂要給中美關(guān)系“加裝護欄”“不沖突”，實際上就是要中國打不還手，罵不還口，但這辦不到！

　　如果美方不踩剎車，繼續(xù)沿著錯誤道路狂飆下去，再多的護欄也擋不住脫軌翻車，必然陷入沖突對抗。誰來承擔其災(zāi)難性的后果？！這樣的競爭，就是以兩國人民根本利益乃至人類前途命運為賭注的豪賭，中方當然堅決反對。美國有讓美國再次偉大的豪情，也要有容得下別國發(fā)展的雅量。遏制打壓不會讓美國變得偉大，更阻擋不了中國邁向復興的步伐。

　　談臺灣問題：解決臺灣問題是中國人自己的事，任何外國都無權(quán)干涉

　　我首先引用《中華人民共和國憲法》序言里的兩句話：“臺灣是中華人民共和國的神圣領(lǐng)土的一部分。完成統(tǒng)一祖國的大業(yè)是包括臺灣同胞在內(nèi)的全中國人民的神圣職責。”解決臺灣問題是中國人自己的事，任何外國都無權(quán)干涉。

　　對于兩岸來說，我們都有一個家，名字叫中國。作為骨肉同胞，我們將繼續(xù)以最大誠意、盡最大努力實現(xiàn)祖國和平統(tǒng)一。同時，保留采取一切必要措施的選項。中國《反分裂國家法》對此規(guī)定得很明確。如果出現(xiàn)了違反該法的情況，我們必須依憲依法行事。任何人都不要低估中國政府和中國人民捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅強決心、堅定意志和強大能力。

　　“臺獨”分裂與臺海和平穩(wěn)定水火不容。臺海和平穩(wěn)定的真實威脅是“臺獨”分裂勢力，定海神針是一個中國原則，真正的護欄是中美三個聯(lián)合公報。臺灣問題處理不好，中美關(guān)系地動山搖。

　　談俄烏沖突：我們絕不接受甩鍋推責，甚至制裁、威脅

　　烏克蘭危機有著復雜的歷史經(jīng)緯和現(xiàn)實原因，本質(zhì)是歐洲安全治理矛盾的大爆發(fā)。我們始終根據(jù)事情本身的是非曲直，獨立自主作出判斷。在和平和戰(zhàn)爭之間，選擇和平；在對話和制裁之間，選擇對話；在降溫和拱火之間，選擇降溫。中國既不是危機的制造者，又不是危機的當事方，也沒有向沖突的任何一方提供武器。憑什么向中國甩鍋推責，甚至制裁、威脅？我們絕不接受！

　　談“一帶一路”：所謂“債務(wù)陷阱”帽子無論如何不能扣到中國頭上

　　“一帶一路”是務(wù)實開放的倡議，秉持的是共商共建共享原則。在合作中我們有商有量，在交往時我們重情重義。對于其他國家的倡議，只要不以意識形態(tài)劃線，我們都歡迎；只要不夾帶地緣政治的私貨，我們都樂見其成。

　　所謂“債務(wù)陷阱”，這頂帽子無論如何不能扣到中國頭上。據(jù)統(tǒng)計，在發(fā)展中國家主權(quán)債務(wù)中，多邊金融機構(gòu)和商業(yè)債權(quán)人占比超過八成，這才是發(fā)展中國家債務(wù)壓力的最大來源。特別是去年以來，美國以前所未有的幅度急速加息，各國資金紛紛外流，使有關(guān)國家的債務(wù)問題雪上加霜。

　　談中日關(guān)系：如果日方參與遏制中國的新冷戰(zhàn)，那么兩國之間就是舊傷未愈，又添新痛

　　日本軍國主義曾給中華民族造成深重傷害，至今依然隱隱作痛。中國人民不會忘記，日方也不應(yīng)忘記。忘記歷史就意味著背叛，否認罪責就意味著重犯。中方始終以善意對待日本，希望睦鄰友好。但如果日方有些人不是以鄰為伴，而是以鄰為壑，甚至參與遏制中國的新冷戰(zhàn)，那么兩國之間就是舊傷未愈，又添新痛。

　　現(xiàn)在一些日方領(lǐng)導人也在大談所謂的秩序，那今天我們就要掰扯掰扯，這個秩序是什么。今天的國際秩序建立在世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利基礎(chǔ)之上，是3500萬中國軍民用生命和鮮血換來的。一切挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序和國際正義的歷史修正主義，中國人民都絕不答應(yīng)。《中日和平友好條約》中明確規(guī)定反對霸權(quán)主義，條約精神在當下具有現(xiàn)實意義。

　　談美國“印太戰(zhàn)略”：烏克蘭式危機絕不容在亞洲復制

　　最近不少地區(qū)國家領(lǐng)導人表示，東盟不能成為任何外部勢力的代理人，不能陷入大國博弈的漩渦。亞洲應(yīng)該成為合作共贏的舞臺，而不是地緣博弈的棋盤。任何冷戰(zhàn)絕不容在亞洲重演，烏克蘭式的危機絕不容在亞洲復制。

　　談所謂“戰(zhàn)狼外交”：就是一個話語陷阱

　　所謂“戰(zhàn)狼外交”就是一個話語陷阱，制造這個話語陷阱的人，要么不懂中國和中國外交，要么無視事實，別有用心。兩千多年前，孔夫子就說過，“以德報德，以直報怨。以德報怨，何以報德？”中國外交有足夠的厚道與善意，但當豺狼擋道、惡狼來襲，中國的外交官必須“與狼共舞”，保家衛(wèi)國。

　　談中歐關(guān)系：不針對、不依附、也不受制于第三方

　　中歐是兩大文明、兩大市場、兩大力量。中歐開展交往完全是基于彼此戰(zhàn)略利益獨立作出的選擇。中歐關(guān)系不針對、不依附、也不受制于第三方。不管形勢如何發(fā)展，中方始終視歐盟為全面戰(zhàn)略伙伴，支持歐洲一體化。我們希望歐洲經(jīng)歷了烏克蘭戰(zhàn)火的磨難，痛定思痛，真正實現(xiàn)戰(zhàn)略自主、長治久安。

　　整理：梁昌杰、尚丹、余星馨