前不久，在中國科學院學術會堂，中國科學院院士、廈門大學化學系教授、無機化學家鄭蘭蓀向在場的院士展示了一張圖。圖上匯集了面向未來驅動學科及前沿領域發展的系列因素：人口老齡化、氣候變暖、國家安全、能源需求、萬物互聯與智能化、健康的危機……

　　2035年學科及前沿領域將會發生什么變化？哪些研究將會對未來產生巨大影響？我國在面向2035年科研發展過程中還存在什么困難？前不久，包括鄭蘭蓀在內的數位院士從各方趕來，共同見證“中國學科及前沿領域2035發展戰略叢書”揭幕。在這套事關學科及前沿領域戰略研究書籍的背后，匯集了400多位院士、3000多位專家，歷時3年，圍繞數學、物理等18個學科和量子物質與應用等20個前沿領域，展開項目研究工作，“繪制”了一幅瞄準未來的“科學全景圖”。

　　“當今世界，科學技術發展迅猛，新一輪科技革命和產業變革正處于蓄勢躍遷、快速迭代的關鍵階段，科學技術以其基礎性、先導性和強滲透性深刻影響了國家前途命運，影響了人們生活福祉?！敝袊茖W院副院長、黨組成員常進院士在戰略叢書發布會上說。

　　一個明確的“警示信號”

　　“以前說落后都要挨打，更多認為是經濟發展落后就要挨打?，F在我們更深刻體會到，科技發展落后也要挨打。”鄭蘭蓀感慨，在全球科技競爭日益激烈的背景下，各國都在不斷調整與完善科技創新戰略與政策，增加對科技的投入，加強重點領域的研究，培育新興的戰略產業。他認為，“科技的發展既是機遇也是重大的挑戰”。

　　在一場重大研究計劃交流會中，他了解到，有的項目發現納米團簇可以作為自由基聚合的光引發劑，還有科學家發現團簇可以用于芯片研發、放療等臨床研究之中。在鄭蘭蓀看來，基礎的科學研究突破后，可以滿足系列重大社會需求。

　　同樣，讓他感覺緊迫的是，目前基礎研究的評價體系之中，重視量化指標和過程控制，資助重物而輕人才，缺乏對高風險研究的資助。

　　鄭蘭蓀曾經跟學生講，往往沒有預期的結果才是最好的結果。但他同樣在思考，在基礎研究很難預期結果的情況下，怎么來提高風險研究資助，怎么給科學家提供保障？

　　圍繞研究中人才、設施等系列問題，報告給出了明確的“警示信號”：在人才隊伍建設方面，我國研發人員數量占比偏低、人才競爭力有待加強、學科交叉型人才缺乏；在體制機制中，我國的評估機制、資助體制、科研成果轉化機制、知識產權保護機制等有待完善……

　　黨的二十大報告中指出：“教育、科技、人才是全面建設社會主義現代化國家的基礎性、戰略性支撐。”報告還強調，到2035年要建成教育強國、科技強國、人才強國。

　　中國科學院院士、西安測繪研究所研究員楊元喜立足所研究的領域，陳述了我國北斗衛星導航系統工程建設取得的重大成就，也坦言綜合PNT體系建設仍有系列亟待解決的難題。

　　他描述的未來發展目標是，在2025年前，完成國家綜合PNT體系頂層設計，搭建彈性PNT技術框架；在2035年前，建成國家綜合PNT基礎設施，實現從深空到深海、無縫覆蓋的PNT服務體系。

　　“我們希望面對國家重大需求補短板弱項?！睏钤舱f。

　　“需要一場徹底的變革”

　　“ChatGPT出來后，對于人才培養尤其是中小學培養不能是知識的灌輸，而是要做到能力的培養?！敝袊茖W院院士、中國科學技術大學教授陳仙輝對中青報·中青網記者說。在他看來，隨著人工智能的發展，人才培養的邏輯需要發生徹底的變革。

　　報告中對于人工智能等技術對未來驅動影響做了系列分析。報告提到，在學科前沿領域的發展過程中，技術驅動因素產生的帶動作用是不容忽視的。值得思考的一個趨勢是，在技術進步的廣泛帶動下，實質性地促進了學科融合交叉，推進了學科前沿的研究，同時衍生了更多新的學科生長點。

　　在技術驅動下，學科及前沿領域的演進正在改變。

　　鄭蘭蓀曾在一個項目咨詢中了解過納米科技與產業化的問題。起初鄭蘭蓀想了解納米科技鏈接了哪些產業，但隨著調研深入，他發現納米科技的發展產生了互聯網一般的輻射效應——納米+的效應。在疫苗使用、化工催化劑等方面，納米技術正在不斷地投入使用。

　　在鄭蘭蓀看來，人工智能的出現已經給化學研究帶來了系列改變，“今后15年人工智能的發展所帶來的影響，可能會遠遠超出我們的預期?！?/p>

　　他進一步解釋，人工智能的發展需要鏈接數學、計算科學等學科信息，那么也就衍生出更多新的學科生成點。讓他感覺緊迫的是，在人工智能迅猛發展的背景下，新的研究方法和研究范式不斷出現，“如果我們沒有抓好這個趨勢，可能又會出現新的更大的落后。”

　　人工智能技術成果已經進入信息、生物醫藥、能源環境、航空航天及國家安全等各個方面，對一個國家的經濟繁榮與文化生活產生了重要的影響。

　　瞄準2035年，報告給世界科學的發展趨勢作了一個宏觀判斷：在學科及前沿領域的發展趨勢中，當前學科的組織化越來越強，科學被整合到不同層級的組織范疇中；重大使命任務引導新的學科融合，學科發展日益匯聚融通；超越還原論的研究視角影響日趨擴大，計算機模擬和數據科學發揮越來越大的作用；“互聯網+”正在改變科學交流生態，開放科學重塑科學的邊界。

　　人工智能是否能替代科學家？報告同樣作出了判斷：未來新興技術帶來了重要的倫理問題，可信任性成了科學技術治理的重要內涵。

　　未來關鍵核心領域在哪里

　　在400多位院士的眼中，面向2035年的關鍵核心領域是什么？

　　報告在面向經濟社會未來發展需求的戰略重點中列舉：能源科學、量子科學與量子通訊、納米科技與材料科學、腦科學與類腦智能、生命健康領域、生態與環境科學、大數據與人工智能、空間與天文。

　　聚焦納米科技與材料科學領域，中國科學院院士、清華大學化學系教授李景虹認為，納米科學是一種基礎性、前沿性、交叉性和普適性的研究，在基礎科學研究和應用領域具有重要的作用。

　　面向未來，李景虹建議要堅持長期創新，補充理論研究的不足，讓創新實踐的應用更加扎實，把科研專利跟產業發展緊密結合，把科研研究和國家需求緊密結合，推動科學研究成果不斷地達到國際領先水平。

　　陳仙輝對此也有類似的看法。在他看來，未來要做好戰略重點領域的研究突破，還要補好理論和人才短板，為前沿科學戰略實現儲備力量。

　　從高校教師的身份出發，鄭蘭蓀認為教學和科技的發展應該相互促進。未來教育界還需要解決教學內容和科學前沿脫節、實驗教學水平較弱等問題。在他看來，科學發展最根本的問題是要培養人才，要從大學階段培養學生對基礎科學的興趣，為后續科學研究孕育新的力量。

　　報告給未來發展之路留下了建議思考：希望政策精準發力，消除機制障礙；重視基礎研究，優化學科體系；創新人才機制，強化智力支撐；深化學科協同創新平臺建設。

　　在戰略叢書發布會上，國家自然科學基金委員會黨組書記、主任竇賢康院士提到，3年多來，院士專家們開展深入全面的戰略研究工作，明確了基礎研究領域的方向和發展目標，圍繞國家戰略需求和經濟社會發展需要以及科技發展前沿，研判提出了一批有針對性的科學問題。他說：“未來還將從中遴選適合發布的報告中英文摘要面向全球發布，及時發出中國科學家的獨立判斷。”

　　中青報·中青網見習記者 楊潔 來源：中國青年報