胡欣紅

　　近日，河北唐山動(dòng)物園一男子私自闖進(jìn)大熊貓館，近距離逗大熊貓一事，引發(fā)了輿論熱議。網(wǎng)傳視頻顯示，該男子蹲在一只成年大熊貓面前，伸手去摸它的頭部，熊貓猛地甩頭，男子和熊貓幾乎是零距離接觸?，F(xiàn)場(chǎng)游客發(fā)出驚呼，勸男子趕緊離開(kāi)。發(fā)布視頻的網(wǎng)友表示：“唐山動(dòng)物園剛免費(fèi)開(kāi)放第一天，就有游客搞事情。我們希望大家都能遵守規(guī)則，誰(shuí)都喜歡大熊貓，但不能想干嗎就干嗎！”

　　在很多人的印象中，憨態(tài)可掬的國(guó)寶大熊貓應(yīng)該沒(méi)啥攻擊性。殊不知，大熊貓外表看似是“萌獸”，實(shí)則也是“猛獸”，從其“食鐵獸”的古稱(chēng)中亦可見(jiàn)一斑。大熊貓雖然現(xiàn)在以賣(mài)萌為主，但還是很有戰(zhàn)斗力的，一旦被逼急了，也會(huì)做出令人想象不到的事情。

　　人工飼養(yǎng)的大熊貓比較溫順，但不代表沒(méi)脾氣，一旦出現(xiàn)傷亡，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？該男子的行為，令人捏了一把汗。事實(shí)上，這樣的擔(dān)憂絕非多余。查閱新聞就會(huì)發(fā)現(xiàn)，看似呆萌的大熊貓其實(shí)也有過(guò)多次傷人記錄。北京動(dòng)物園從2003年到2016年，就發(fā)生了4起大熊貓咬人的事件。

　　人和熊貓都沒(méi)有受到傷害，固然值得慶幸，但這種不文明的游玩行徑，卻不能一笑了之。近年來(lái)，因游客在參觀游覽動(dòng)物園的過(guò)程中不守規(guī)則導(dǎo)致猛獸襲人的事件時(shí)有發(fā)生。例如，2016年7月，幾名游客自駕進(jìn)入北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園，一女性中途下車(chē)被身后一老虎拖走，隨后同車(chē)兩人追上去也被老虎攻擊，造成母女兩人一死一傷。此事一度引發(fā)輿論熱議，令人記憶猶新。

　　血的教訓(xùn)不可謂不深刻，但為何依然有人無(wú)視規(guī)則，任性而為。男子翻護(hù)欄零距離逗熊貓的做法不僅破壞游覽規(guī)則，更是在拿自己的生命開(kāi)玩笑。如何有效防止類(lèi)似事件再度上演，值得深思。

　　游客是自身生命安全第一責(zé)任人，對(duì)于肆意踐踏規(guī)則的游客，不能因?yàn)闆](méi)引發(fā)嚴(yán)重后果就不了了之。除了考慮將當(dāng)事人納入黑名單之外，還應(yīng)該按照相關(guān)法規(guī)，追究其責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)治安管理處罰法》規(guī)定：擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，妨害社會(huì)管理，具有社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　幾年前，一位游客在北京野生動(dòng)物園自駕游覽區(qū)，不聽(tīng)園內(nèi)工作人員的勸阻沖向虎群，就被依法刑事拘留。此次男子翻護(hù)欄零距離逗熊貓后，涉事男子已被警方帶走，相信其會(huì)為自己的不文明行為付出應(yīng)有的代價(jià)。

　　游客要為自己的錯(cuò)誤行為負(fù)責(zé)，園方也要加強(qiáng)管理，切實(shí)做到防患于未然。據(jù)悉，唐山動(dòng)物園的大熊貓館裝有玻璃護(hù)欄，將游客和熊貓分開(kāi)。據(jù)園方工作人員介紹，正常情況下人是翻不進(jìn)去的，只能隔著玻璃看。雖然不知道涉事男子是怎么進(jìn)去的，但既然能翻進(jìn)去，就表明玻璃護(hù)欄的高度還存在一定的“攀爬”空間，防得了“君子”，但防不住“小人”。園方應(yīng)該以此為戒，既要加強(qiáng)對(duì)游客的教育和引導(dǎo)，更要切實(shí)提升安保措施，不讓破壞規(guī)則的人有空子可鉆。

　　文明游園是每個(gè)游客應(yīng)該具備的基本素養(yǎng)，不干擾動(dòng)物的正常生活，既是對(duì)動(dòng)物的保護(hù)與尊重，也是保護(hù)自己。（北京青年報(bào)）