□　本報(bào)記者 史天昊

　　北約于7月11日至12日在立陶宛首都維爾紐斯召開(kāi)了高峰會(huì)議。北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格在峰會(huì)結(jié)束后表示，北約在過(guò)去兩天里作出許多重要決定，以更加適應(yīng)未來(lái)。他說(shuō)，北約制定了冷戰(zhàn)后最強(qiáng)有力的防御計(jì)劃，并加強(qiáng)對(duì)國(guó)防投資的承諾。

　　由于俄烏沖突起因于北約東擴(kuò)，又在北約持續(xù)“拱火澆油”中久拖不決，加上此次北約峰會(huì)在俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)起“特別軍事行動(dòng)”500天之際召開(kāi)，因此受到國(guó)際社會(huì)格外關(guān)注。然而，從會(huì)議結(jié)果看，北約無(wú)視國(guó)際社會(huì)和平、發(fā)展、合作、共贏的呼聲，繼續(xù)以冷戰(zhàn)思維強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)對(duì)立和陣營(yíng)對(duì)抗，讓全球致力于和平和發(fā)展的人士大失所望。

　　北約加大援烏遭俄警告

　　在本次北約峰會(huì)上，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基受邀出席。烏克蘭試圖在此次北約峰會(huì)上獲得入約邀請(qǐng)，并得到一些中東歐國(guó)家的支持，但美國(guó)和德國(guó)等國(guó)認(rèn)為烏克蘭入約條件還不成熟。峰會(huì)公報(bào)稱“烏克蘭的未來(lái)在北約”，并表示將繼續(xù)支持和審查烏克蘭在軍事互操作性、民主和安全部門(mén)改革等方面取得的進(jìn)展，但并沒(méi)有給出烏克蘭加入北約的時(shí)間表。峰會(huì)公報(bào)強(qiáng)調(diào)“當(dāng)成員國(guó)同意且條件滿足時(shí)”，北約才會(huì)向?yàn)蹩颂m發(fā)出入約邀請(qǐng)。

　　峰會(huì)期間，北約召開(kāi)了首屆北約-烏克蘭理事會(huì)會(huì)議，并通過(guò)了對(duì)烏多年期援助計(jì)劃。峰會(huì)結(jié)束前，七國(guó)集團(tuán)和歐盟領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明，承諾為烏克蘭提供長(zhǎng)期安全保障，包括提供海陸空現(xiàn)代軍事裝備、訓(xùn)練烏軍、情報(bào)共享和網(wǎng)絡(luò)防御援助等。烏克蘭承諾將實(shí)施改革，包括司法和經(jīng)濟(jì)改革以及提高透明度等。

　　澤連斯基12日在社交媒體發(fā)文稱，當(dāng)天他在維爾紐斯北約峰會(huì)期間與加拿大總理特魯多、德國(guó)總理朔爾茨、英國(guó)首相蘇納克、澳大利亞總理阿爾巴尼斯、荷蘭首相呂特分別舉行會(huì)晤，重點(diǎn)討論了烏在加入北約前的安全保障問(wèn)題。他還與各方達(dá)成多項(xiàng)新軍事援助協(xié)議。

　　北約在烏克蘭問(wèn)題上的持續(xù)“拱火”遭到俄羅斯的警告。俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫12日表示，向?yàn)蹩颂m提供所謂安全保障將帶來(lái)消極影響，使歐洲在未來(lái)許多年變得更加危險(xiǎn)，俄方將考慮采取應(yīng)對(duì)措施。他強(qiáng)調(diào)，七國(guó)集團(tuán)意圖向?yàn)蹩颂m提供安全保障是非常錯(cuò)誤的，這實(shí)際上是無(wú)視安全不可分割的國(guó)際原則，換言之是“侵犯俄羅斯的安全”。

　　俄羅斯外交部12日在官網(wǎng)發(fā)表聲明表示，北約維爾紐斯峰會(huì)的結(jié)果顯示北約已徹底回歸冷戰(zhàn)模式，莫斯科將仔細(xì)分析這場(chǎng)峰會(huì)的成果。俄外交部還表示，北約在繼續(xù)執(zhí)行具有挑釁性的擴(kuò)張政策，為了獲得優(yōu)勢(shì)而不斷加強(qiáng)軍事化，推動(dòng)軍事政治緊張升級(jí)。烏克蘭被當(dāng)作了北約與俄羅斯展開(kāi)混合戰(zhàn)的“主要消耗品”。

　　“亞太化”暴露內(nèi)部分歧

　　北約還邀請(qǐng)了日本、韓國(guó)、澳大利亞和新西蘭領(lǐng)導(dǎo)人參加此次峰會(huì)，這是繼去年馬德里峰會(huì)后，北約第二次邀請(qǐng)上述4國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人參會(huì)。會(huì)前，斯托爾滕貝格竟然稱此舉是因?yàn)楸奔s的安全“不是區(qū)域性的，而是全球性的”，充分展示了其東進(jìn)亞太、挑起陣營(yíng)對(duì)抗的野心。

　　“北約亞太化”的企圖既引發(fā)北約成員國(guó)內(nèi)部分歧，也遭到國(guó)際社會(huì)廣泛批評(píng)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)?jīng)說(shuō)北約已經(jīng)“腦死亡”，明確反對(duì)北約在日本設(shè)立聯(lián)絡(luò)處。法國(guó)官員稱，北約是“北大西洋公約組織”簡(jiǎn)稱，美歐為集體保護(hù)對(duì)象，在亞太設(shè)立據(jù)點(diǎn)并不妥當(dāng)。近日，不少日本與韓國(guó)民眾舉行集會(huì)，抗議北約引發(fā)軍事緊張，反對(duì)北約亞太化。

　　12日，北約成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人與4個(gè)亞太地區(qū)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人舉行會(huì)晤。斯托爾滕貝格說(shuō)，北約將通過(guò)“量身定制的”伙伴關(guān)系計(jì)劃加強(qiáng)與亞太4國(guó)關(guān)系，包括海事安全、新技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)、氣候變化等方面。由于法國(guó)等國(guó)反對(duì)，北約在日本設(shè)立聯(lián)絡(luò)處的提議未獲通過(guò)。馬克龍?jiān)诜鍟?huì)后的記者會(huì)上明確表示，北約是北大西洋組織，而日本不在北大西洋。

　　俄外交部長(zhǎng)拉夫羅夫11日在接受媒體采訪時(shí)表示，美國(guó)及其北約盟友開(kāi)展的建立“印太同盟”組織的路線意在對(duì)抗，以東盟為中心的體系的牢固性受到重大考驗(yàn)。拉夫羅夫指出：“不能允許美國(guó)和北約在世界其他地區(qū)導(dǎo)演的不良情景在亞太地區(qū)重現(xiàn)。”

　　公報(bào)涉華內(nèi)容顛倒黑白

　　北約維爾紐斯峰會(huì)12日發(fā)布的公報(bào)，充斥著冷戰(zhàn)思維，炫耀武力，抹黑和攻擊他國(guó)。公報(bào)中多次誣稱中國(guó)致力于顛覆“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，挑戰(zhàn)北約成員的利益、安全和價(jià)值觀，對(duì)歐洲-大西洋地區(qū)安全構(gòu)成“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”等。

　　對(duì)此，外交部發(fā)言人汪文斌12日在例行記者會(huì)上說(shuō)，“我們敦促北約立即停止對(duì)華歪曲抹黑、編造謊言，放棄冷戰(zhàn)思維、零和博弈的過(guò)時(shí)理念，放棄迷信軍事武力、謀求絕對(duì)安全的錯(cuò)誤做法，放棄搞亂歐洲、禍亂亞太的危險(xiǎn)行徑，不要為自身繼續(xù)擴(kuò)張尋找借口，而應(yīng)為世界和平穩(wěn)定發(fā)揮建設(shè)性作用”。

　　汪文斌在回答記者提問(wèn)時(shí)稱，中國(guó)是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者、公共產(chǎn)品的提供者。中方堅(jiān)定維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系、以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序、以聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則為基礎(chǔ)的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。“在和平與安全問(wèn)題上，中國(guó)是記錄最好的大國(guó)。我們從未侵略別國(guó)，從不搞代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，不在全球開(kāi)展軍事行動(dòng)，不以武力威脅他國(guó)，不輸出意識(shí)形態(tài)，不干涉別國(guó)內(nèi)政。我們不組建、不參與軍事集團(tuán)，反對(duì)在國(guó)際關(guān)系中使用武力或者以武力相威脅。中國(guó)何來(lái)對(duì)北約構(gòu)成‘系統(tǒng)性挑戰(zhàn)’呢？”

　　他還表示，北約聲稱是區(qū)域性組織，卻突破自身?xiàng)l約規(guī)定的地理范圍，加速東進(jìn)亞太。北約自稱是防御性聯(lián)盟，卻鼓動(dòng)成員國(guó)不斷增加軍費(fèi)，不停越界擴(kuò)權(quán)，到亞太地區(qū)挑起對(duì)抗。北約宣稱要捍衛(wèi)“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，卻無(wú)視國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，干涉別國(guó)內(nèi)政，卷入多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，販賣安全焦慮，唯恐天下不亂，執(zhí)迷于搞“小圈子”和集團(tuán)政治，強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)對(duì)立和陣營(yíng)對(duì)抗。

　　北約逆潮流而動(dòng)，開(kāi)歷史倒車的行為不得人心，也注定不會(huì)得逞。（來(lái)源：法治日?qǐng)?bào)）