近日，美國前總統(tǒng)特朗普因涉嫌推翻2020年總統(tǒng)大選結(jié)果再度接受傳喚，這位美國歷史上第一位面臨刑事起訴的前總統(tǒng)，已經(jīng)在短短四個(gè)月內(nèi)三次出庭應(yīng)訴了。在否認(rèn)全部指控后，特朗普在其社交平臺上揚(yáng)言報(bào)復(fù)：“如果你追捕我，我就追捕你。”此言一出，關(guān)于美國政治惡斗的討論再度達(dá)到高潮。外界普遍認(rèn)為，如果特朗普在2024年美國大選中勝出，將向拜登及民主黨展開更為凌厲的司法反擊。雖然面臨多項(xiàng)重罪指控，特朗普卻似乎勝券在握、全然不懼，到底是強(qiáng)裝鎮(zhèn)定還是真的胸有成竹？在這場“權(quán)力的游戲”中，誰會從中獲利，又將付出怎樣的代價(jià)？

　　四項(xiàng)指控 最高刑期55年

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月1日，針對特朗普試圖推翻2020年總統(tǒng)大選結(jié)果，美國一聯(lián)邦大陪審團(tuán)提出四項(xiàng)刑事指控，包括密謀欺詐國家、密謀妨礙官方程序、妨礙及試圖妨礙官方程序和密謀侵犯他人權(quán)利。在長達(dá)45頁的起訴書中，特朗普被認(rèn)為試圖以無數(shù)種方式推翻選舉結(jié)果：迫使某些搖擺州的選舉人團(tuán)無視民意將票投給自己、在七個(gè)州編撰“假選民”名單來證明自己獲勝、迫使司法部發(fā)表虛假聲明、向前副總統(tǒng)邁克·彭斯施壓要求他改變選舉結(jié)果、暗示支持者沖擊國會山阻礙選舉結(jié)果認(rèn)證等。

　　兩天后，特朗普現(xiàn)身華盛頓特區(qū)的一處聯(lián)邦法院，對指控予以全盤否認(rèn)。在出庭過程中，特朗普神情嚴(yán)肅，當(dāng)被問及辯護(hù)策略時(shí)，他在律師指示下措辭簡短地表示要作無罪辯護(hù)。這場走馬燈似的傳訊聽證會只持續(xù)了大約半個(gè)小時(shí)就宣告結(jié)束。

　　在這四項(xiàng)指控中，密謀妨礙官方程序、妨礙及試圖妨礙官方程序均可處以最高20年監(jiān)禁，密謀侵犯他人權(quán)利最高可判處10年監(jiān)禁，而密謀欺詐國家罪名最高可處以5年監(jiān)禁。根據(jù)美國刑期累加的計(jì)算方法，如果以上罪名全部成立，特朗普理論上會面臨最高55年的刑期。另據(jù)統(tǒng)計(jì)，如果算上此前特朗普背負(fù)的70多項(xiàng)指控，他的最高量刑標(biāo)準(zhǔn)將超過600年。為了防止特朗普拖延時(shí)間，美國司法部表示將快速推動(dòng)此案件，并決定在本月28日的下一次聽證會上確定審判時(shí)間。

　　特朗普的律師約翰·勞羅認(rèn)為，特朗普的政治對手完全控制了司法部，他們正利用刑事司法系統(tǒng)在競選期間對政治對手進(jìn)行干擾。

　　另據(jù)美媒報(bào)道，這位美國前總統(tǒng)千里迢迢趕來出庭的地點(diǎn)就位于國會山附近，而這里正是此前數(shù)百名參與國會山騷亂的示威者被定罪的地方，這樣的安排頗有些耐人尋味。不僅如此，多名參與國會山騷亂案件的法官以及當(dāng)日執(zhí)勤的警員也受邀出席了此次聽證會。

　　出庭應(yīng)訴結(jié)束后，特朗普徑直前往機(jī)場，他在登機(jī)前向在場記者表示：“這是美國非常悲傷的一天。”

　　兩黨的大選算盤叮當(dāng)響

　　其實(shí)，此次聽證會特朗普本可以選擇線上參加，但他顯然不愿意錯(cuò)過這一“政治表演”的大好機(jī)會。

　　綜合民調(diào)顯示，去年年底，共和黨兩大總統(tǒng)候選人特朗普和德桑蒂斯的黨內(nèi)支持率并無太大差距，甚至在某些州德桑蒂斯的影響力要大過特朗普。但在特朗普面臨刑事訴訟后，一切都變得不同。事態(tài)并沒有像某些民主黨分析師想象的那樣發(fā)展，事實(shí)上，官司纏身的特朗普每被起訴一回，他的支持率就高漲一次。最新民調(diào)顯示，特朗普的黨內(nèi)支持率現(xiàn)在已經(jīng)高達(dá)54%，領(lǐng)先第二名德桑蒂斯37個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，特朗普的競選籌款也在他每次受審期間激增，今年第二季度特朗普團(tuán)隊(duì)募集到的資金超過了3500萬美元，遠(yuǎn)高于受審前第一季度的1880萬美元。今年四月第一次被起訴后，特朗普一夜間就收到了將近400萬美元的捐款。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，特朗普2023年上半年5380萬美元的總籌款中，2370萬美元都來自單次捐款額低于200美元的個(gè)體捐款者，遠(yuǎn)超兩黨其他競爭者。有分析指出，大多數(shù)捐款者正是同情特朗普遭遇“政治迫害”而給予支持。

　　從歷屆美國大選規(guī)律來看，小額捐款者的數(shù)量很大程度上反映了民意，是分析競選結(jié)果的重要指標(biāo)。以2012年美國大選為例，奧巴馬陣營募集的7.22億美元競選資金中，4.83億美元來自小額捐款者，遠(yuǎn)超其他候選人。最終，奧巴馬成功當(dāng)選第44任美國總統(tǒng)。鑒于此，特朗普甚至嘲諷道，檢方只要再對他提起一次訴訟，這次大選就結(jié)束了，沒有人再有機(jī)會超過他。

　　但在共和黨內(nèi)部，是否回歸特朗普式的政黨軌道仍是橫亙在黨派面前的核心問題。以美國前總統(tǒng)邁克·彭斯為代表的共和黨建制派可能是除了民主黨外最不希望特朗普贏得大選的人。彭斯因不愿幫助特朗普否認(rèn)選舉結(jié)果的正當(dāng)性而被視為“背叛者”，甚至在國會山騷亂中險(xiǎn)些成為受害者。特朗普受到指控的當(dāng)晚，彭斯還公開聲稱“任何凌駕于憲法之上的人都不應(yīng)該成為美國總統(tǒng)”。本次起訴特朗普的文書中，上百次引用了彭斯的話作為證詞來為特朗普定罪。如果特朗普真的贏得大選，共和黨建制派在黨內(nèi)的影響力可能會進(jìn)一步受到打擊。

　　對于民主黨來說，讓特朗普因刑事指控身敗名裂的愿景雖難以實(shí)現(xiàn)，但借助司法武器仍能對特朗普產(chǎn)生一定殺傷力。隨著指控不斷增加，特朗普需要投入大量時(shí)間和金錢來應(yīng)付官司，他本人也在社交媒體上無奈表示：“本應(yīng)用于廣告和集會的資源，現(xiàn)在將不得不用于在全國各地的法院打擊這些左翼暴徒。”

　　除消耗對手資源之外，民主黨也試圖讓特朗普失去對時(shí)間的把控。美國特別檢察官杰克·史密斯已經(jīng)開始尋求加速判決。為了節(jié)省時(shí)間，他對特朗普發(fā)起單獨(dú)指控，并讓起訴書集中在四項(xiàng)指控上。他對記者說：“我的辦公室將尋求一次快速的審判，這樣我們的證據(jù)就能在法庭上得到檢驗(yàn)。”如果在總統(tǒng)大選前讓特朗普成功獲罪，勢必將給他以及共和黨帶來巨大的麻煩。

　　美國政治生態(tài)將進(jìn)一步惡化

　　特朗普第一次被訴后，共和黨人就曾發(fā)出警告，稱對前總統(tǒng)史無前例的刑事指控將樹立“危險(xiǎn)的先例”。如果特朗普勝選，一定會反過來對拜登及民主黨展開更嚴(yán)厲的調(diào)查。如此一來，未來政治起訴的門檻會進(jìn)一步降低，兩黨之間的“司法武器化”將像美國的槍支問題一樣一發(fā)不可收拾。美國前民主黨議員圖爾西·加巴德指出：“這樣的情形會更加頻繁地發(fā)生，無論哪個(gè)黨上臺，都會說上一屆政府就是這么做的。”一些專家認(rèn)為，這種“破窗效應(yīng)”將使越來越多的政治默契處于危險(xiǎn)邊緣，報(bào)復(fù)與追責(zé)將加劇美國的政治矛盾，沖擊其政治秩序的穩(wěn)定性。

　　隨著訴訟的發(fā)酵，美國司法體系正受到更為廣泛的質(zhì)疑。近年來，美國司法體系受政治極化影響嚴(yán)重，已經(jīng)逐漸淪為兩黨的政治工具。6名保守派大法官主導(dǎo)下的美國聯(lián)邦最高法院已成為幾十年來“最右”的法院，在女性權(quán)益、教育、意識形態(tài)、控槍等社會熱點(diǎn)問題上多次作出有政治偏向性的爭議裁決。

　　在對此案的態(tài)度上，目前有近一半的美國人認(rèn)為，對特朗普的指控純屬出于政治動(dòng)機(jī)，而在共和黨選民中，持有這一觀點(diǎn)的人超過了80%，遠(yuǎn)超特朗普的核心支持者數(shù)量。蓋洛普調(diào)查機(jī)構(gòu)公布的最新民調(diào)顯示，83%的美國人對美國司法體系失去了信心，這一數(shù)字已經(jīng)接近歷史最高點(diǎn)。在一系列的政治操弄下，公信力的喪失將嚴(yán)重影響司法在美國制度中的調(diào)節(jié)作用。

　　這輪“政治大戲”過后，無論誰從中獲益，美國的政治生態(tài)都將進(jìn)一步惡化，美國民主的損耗都將全面加深，美國社會將不可避免地面臨持續(xù)分裂與動(dòng)蕩。

　　(光明日報(bào) 作者：于澤乾)