作者：史洪舉

　　離婚時(shí)往往存在對(duì)另一方財(cái)產(chǎn)情況不明晰的情況，導(dǎo)致夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割困難，全國(guó)政協(xié)委員黃綺就此建議增加“夫妻共同財(cái)產(chǎn)知情權(quán)”，如憑借結(jié)婚有效證件去查詢對(duì)方財(cái)產(chǎn)，明確離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償該補(bǔ)多少，夫妻共同財(cái)產(chǎn)能分多少。黃綺認(rèn)為，很多人離婚的時(shí)候，他并不知道配偶的另一方有多少公司、有多少股權(quán)、有多少隱性財(cái)產(chǎn)。在這種情況下，是不是有可能提供一種調(diào)查的可能性，了解配偶一方的財(cái)產(chǎn)狀況，對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有知情權(quán)。

　　離婚時(shí)如何合理分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，尤其是如何維護(hù)弱勢(shì)一方的合法權(quán)益，避免對(duì)方隱匿財(cái)產(chǎn)是非常值得探討的議題。賦予“夫妻共同財(cái)產(chǎn)知情權(quán)”，或者賦權(quán)夫妻離婚時(shí)一方可便捷查詢對(duì)方財(cái)產(chǎn)的做法，無疑是確保公平分割財(cái)產(chǎn)的有效途徑。

　　如今，人們的財(cái)產(chǎn)形式多種多樣、紛繁復(fù)雜，如除銀行外，財(cái)付通、支付寶等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)也成了人們的存錢工具。此外，一些人會(huì)購(gòu)置房產(chǎn)、車輛、期貨、股票、基金、保險(xiǎn)、債券等財(cái)產(chǎn)。有些人自己也一時(shí)難以厘清本人的財(cái)產(chǎn)狀況，加之人們隱私意識(shí)和邊界意識(shí)的增強(qiáng)，一些人未必會(huì)將個(gè)人財(cái)產(chǎn)狀況完全如實(shí)地告知親屬。

　　夫妻雙方在感情較好時(shí)往往不分彼此，可以愉快地處理家庭事務(wù)，支配共同財(cái)產(chǎn)。一旦夫妻雙方因種種因素分道揚(yáng)鑣，則面臨著共同財(cái)產(chǎn)的分割問題。尤其是，當(dāng)夫妻一方收入較高，另一方收入較低的情況下，收入較高方是否能夠坦誠(chéng)相待，不隱匿己方財(cái)產(chǎn)，往往決定著弱勢(shì)一方的合法權(quán)益能否得以保障。

　　“夫妻共同財(cái)產(chǎn)知情權(quán)”有望成為弱勢(shì)一方維護(hù)自身權(quán)益的救濟(jì)途徑。雖然《民法典》中并無“夫妻共同財(cái)產(chǎn)知情權(quán)”這一規(guī)定，但也可從相關(guān)條文中推導(dǎo)出來，如根據(jù)《民法典》，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益等屬于共同財(cái)產(chǎn)，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)。那么，既然夫妻均對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)，一方顯然有權(quán)知曉對(duì)方的婚后財(cái)產(chǎn)狀況。

　　在科學(xué)技術(shù)已經(jīng)非常發(fā)達(dá)，信息共享已經(jīng)相當(dāng)充分的今天，查詢他人名下財(cái)產(chǎn)已不存在技術(shù)難題。為解決執(zhí)行難問題，根據(jù)相關(guān)部門的規(guī)定，通過人民法院的執(zhí)行系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)“總對(duì)總”查詢被執(zhí)行人在多個(gè)銀行和支付寶、財(cái)付通等平臺(tái)的存款以及房產(chǎn)、車輛、股票、基金等財(cái)產(chǎn)。但是，當(dāng)前的系統(tǒng)只能查詢財(cái)產(chǎn)余額，尚不能查詢賬戶內(nèi)的財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況，且申請(qǐng)人需要先明確標(biāo)的，或者提供相應(yīng)財(cái)產(chǎn)線索并提供相應(yīng)擔(dān)保，才能啟動(dòng)查詢程序。這恰恰是弱勢(shì)一方所難以克服的困難。根據(jù)當(dāng)前的有關(guān)規(guī)定，其在申請(qǐng)查詢時(shí)便會(huì)遭遇“得先明確標(biāo)的或者線索才能查詢，但不先查詢的話又不能明確標(biāo)的”的循環(huán)中。

　　保護(hù)婚姻中弱勢(shì)一方的合法權(quán)益，有必要改進(jìn)上述要求，在一定條件下，激活配偶查詢對(duì)方財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。具體而言，在離婚訴訟時(shí)，無需提供線索或先明確財(cái)產(chǎn)標(biāo)的，一方即可申請(qǐng)法院查詢對(duì)方名下的所有財(cái)產(chǎn)情況，并可申請(qǐng)調(diào)取近2年來的財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況，以作為分割共同財(cái)產(chǎn)和離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)膮⒖?。為避免?quán)利濫用和惡意查詢現(xiàn)象，可收取一定費(fèi)用和保證金，并懲戒造假和隱匿財(cái)產(chǎn)行為。這樣，方能讓夫妻共同財(cái)產(chǎn)沒有保留，讓弱勢(shì)方的權(quán)益不至于被對(duì)方惡意侵犯，蠶食。（史洪舉）