美國關(guān)稅戰(zhàn)正在美國以及全球范圍內(nèi)引發(fā)強烈的不確定性。外媒報道稱，美國已經(jīng)開始感受到關(guān)稅戰(zhàn)的影響。并且，與特朗普政府反復(fù)宣稱關(guān)稅將提振經(jīng)濟的說法相反，專家認(rèn)為美國經(jīng)濟將走弱，通脹更高，就業(yè)增長更慢。

　　美國全國公共廣播電臺（NPR）網(wǎng)站的文章分析認(rèn)為，美國許多企業(yè)趕在關(guān)稅生效前大量進口商品，因此暫時沒有將已實施關(guān)稅的全部成本轉(zhuǎn)嫁給消費者。然而，這種情況現(xiàn)已開始改變。通貨膨脹在加劇，無論是消費通脹還是美聯(lián)儲青睞的另一項通脹指標(biāo)均有顯現(xiàn)，物價漲幅高于上月。

美國全國公共廣播電臺網(wǎng)站文章截圖

　　澳大利亞“對話”新聞網(wǎng)（The Conversation）的文章也提出了相同的觀點，甚至認(rèn)為最糟糕的經(jīng)濟影響或許尚未到來。文章稱，特朗普政府關(guān)稅政策在美國國內(nèi)產(chǎn)生的后果，在經(jīng)濟上很可能“自擺烏龍”。美國或很快陷入困境，經(jīng)濟痛苦正傳導(dǎo)至美國消費者。

　　美聯(lián)社援引美國無黨派智庫稅收基金會的分析稱，關(guān)稅幾乎注定導(dǎo)致美國食品價格上漲，諸如美國根本無法足量生產(chǎn)滿足需求的香蕉、咖啡等，而魚類、啤酒以及烈酒也會變得更昂貴。此外，在美銷售的服裝和鞋類有97%均為進口，價格上漲也是可以預(yù)見的。

美聯(lián)社報道截圖

　　耶魯大學(xué)預(yù)算實驗室估計，美國消費者將為進口產(chǎn)品支付平均18.3%的關(guān)稅，是自1934年以來的最高稅率。這一貿(mào)易加權(quán)平均值意味著，對于典型的進口商品，美國人將多支付近1/5的稅。這些關(guān)稅今年將導(dǎo)致消費者價格上漲1.8%，相當(dāng)于每個美國家庭損失平均2400美元的收入。

　　此外，美國勞動力市場也在降溫，勞工部的報告顯示，7月新增就業(yè)崗位低于經(jīng)濟學(xué)家預(yù)期。報告稱，美國前兩個月新增就業(yè)崗位比最初估計的少了25.8萬個。與此同時，美國的經(jīng)濟增長也在放緩。根據(jù)數(shù)據(jù)，今年上半年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的增速遠(yuǎn)低于前兩年。

　　NPR的文章還提到，雖然特朗普政府吹噓美國能夠從關(guān)稅中增加收入，以此作為加征關(guān)稅的理由之一，但問題在于美國依舊債臺高筑，特朗普政府的其他政策，尤其是“大而美法案”將加劇債務(wù)困境。根據(jù)國會預(yù)算辦公室的估算，該法案將使聯(lián)邦債務(wù)增加2.4萬億美元。換句話說，關(guān)稅帶來的收入可能還抵不過將要增加的債務(wù)。

　　另外值得注意的是，很難預(yù)測關(guān)稅會引發(fā)哪些行為變化，特朗普政府關(guān)于關(guān)稅將帶來多少收入的言論也很可能是錯的。美國家庭會因關(guān)稅而較少購買進口商品，因為價格普遍更貴。外國企業(yè)也會開始減少對美發(fā)貨，從而進一步減少美國從關(guān)稅中獲得的收入。

　　此外，關(guān)稅還會導(dǎo)致外國消費者在短期內(nèi)對美國產(chǎn)生抵觸情緒，就像加拿大人避免購買美國產(chǎn)品一樣，可能產(chǎn)生更難以預(yù)見的長期后果。分析人士表示，特朗普政府的關(guān)稅政策或改變各國對美國的態(tài)度或者與美國打交道的意愿。從長遠(yuǎn)來看，這對美國最終將不利。