由于IP代理可隱匿用戶行蹤等特性，它成為網絡黑灰產業的重要組成部分。很多不法分子利用代理動態IP，變換境內外不同地區登錄IP地址，用各種虛假服務器地址實施傳播各類謠言、詐騙、涉黃涉賭等各種違法犯罪行為，逃避警方打擊。

　　記者 喬 地 實習記者 孫 越

　　近期，微博、知乎、抖音、快手、今日頭條、百家號、小紅書等多家網絡平臺均宣布“公開賬號IP屬地”，且用戶無法主動關閉，互聯網社交平臺進入“IP顯形時代”。

　　而隨之而來的是IP付費代理產業的爆火。

　　低成本的“互聯網面具”

　　隨著“IP屬地”功能的上線，一大批“網紅”賬號翻車。比如某些海外代購賬號，其真實IP歸屬地在國內；一些本地網紅賬號的IP歸屬地卻在千里之外。

　　在一些電商平臺上，IP修改服務已悄然上線。

　　盡管目前不少電商平臺屏蔽了“IP代理”的關鍵詞搜索，但記者嘗試搜索了幾個關聯詞，仍然找到了多個提供IP代理的商家。在閑魚、轉轉等二手交易平臺上，IP代理業務更是隨處可見。

　　記者調查發現，這些商家提供的服務，往往一天的價格在4—10元不等，包月價格平均下來則更優惠；而一些提供境外服務器的商家價格明顯更貴。一些商家則注明只提供國內IP代理服務，并提示禁止將其用于違法違規行為。

　　修改IP屬地的原理并不復雜。當用戶的設備正常訪問某個網站時，該網站的服務器會檢測到用戶的本地IP。而如果通過IP代理進行IP的更換，用戶的設備則是先連上代理服務器，然后由代理服務器幫助用戶訪問網站。這樣一來，因為通過代理中轉了一下，被訪問的網站服務器檢測到的自然是代理出來的IP地址，而非用戶本身的IP。

　　通過購買IP代理服務，用戶可以很容易地隱藏自己的真實地址，從而規避平臺監管。在IP屬地公開后，不少網絡博主也被發現其IP屬地頻繁更換，引發公眾質疑。

　　各網絡平臺顯示IP屬地，提供了一種約束網民不良網絡行為、維護正常網絡秩序的有效方式，有助于打擊網絡暴力、惡意造謠、帶節奏、蹭熱度等不良行為。“顯示IP屬地信息有助于網絡空間治理，并不會泄露個人隱私。實際上，目前各網絡平臺應用僅展示了IP的歸屬地并定位到市一級，用戶大可不必擔心，更不必使用各類IP代理。不當使用該手段反而會泄露個人隱私。而對于網絡黑灰色產業的參與者，IP代理技術也并不能幫助其完全隱匿蹤跡。”河南省嵩山實驗室張建輝博士說。

　　在諸多領域已風行多時

　　事實上，IP代理技術并不是一項近期才出現的前沿網絡技術，其已在網絡加速、網絡接入、網絡安全等諸多領域中有所應用。以某款網游為例，由于該網游僅在北美地區發布，部分玩家就會選擇通過IP代理方式在北美服務器進行游戲注冊和下載；另外，訪問部分網站需要經過多個運營商的轉發和處理，導致訪問帶寬、時延難以保證，部分用戶也會采用網絡代理的方式來提高上網體驗；同時，也有部分黑客、不法分子通過該技術隱匿自身蹤跡，通過多個代理來加大自身的追蹤難度。

　　“一般來說，可以通過應用層代理和網絡層代理兩種方式實現IP的“更換”和“隱藏”。” 南京紫金山實驗室內生安全中心教授姚遠介紹說，應用層代理主要出現在各類網絡瀏覽器上，本意是節省網絡資源，提高網絡的利用率；而網絡層代理則一般設立代理服務器作為“中間人”，并在上網機和代理服務器之間建立VPN網絡，使得用戶對外的上網行為由代理服務器呈現，從而隱藏上網機的真實IP，同時可根據選擇的代理服務器地址來指定對外呈現的IP地址。

　　例如，各類云服務商都提供各類云主機、云服務器等業務，使用這些云主機、云服務器來建立代理服務器就可實現IP代理。建立IP代理并不需要特別高深的網絡技術，在搜索引擎搜索“IP代理技術”即可獲得步驟詳細的操作教程，具備基礎的計算機網絡知識即可按照教程實現代理。

　　“對專業人士來說，IP代理的操作難度不大。”一位業內人士稱。

　　“當然，這種實現方式對普通網民來說仍具有一定門檻，且各類云主機費用不菲，年收費從幾百元到幾萬元不等。一般上網用戶會選擇專業的IP代理提供商來實現指定IP區域的目的。”姚遠說，用戶只需要安裝指定軟件，并選擇屬意的IP區域即可，目前爆火的IP代理業務大部分都屬于這一種。

　　IP代理亟須規范管理

　　出售付費代理IP，是不是監管之外的灰色地帶？記者發現，一些提供代理IP的商家在付費頁面聲明稱，其使用的服務器均有在中國國內備案，并嚴格遵守《互聯網安全法》，沒有違禁違規功能。

　　然而，從IP代理業務的實現途徑分析，使用IP代理業務存在重大的信息安全風險，用戶的網絡賬戶、密碼和上網行為都通過特定的代理服務器中轉，可能面臨財物損失、隱私泄露等風險。

　　此外，由于IP代理可隱匿用戶行蹤等特性，它成為網絡黑灰產業的重要組成部分。很多不法分子利用代理動態IP，變換境內外不同地區

　　登錄IP地址，用各種虛假服務器地址實施傳播各類謠言、詐騙、涉黃涉賭等各種違法犯罪行為，逃避警方打擊。

　　據了解，目前我國尚缺乏法律文件對IP代理技術本身進行限制。北京師范大學互聯網發展研究院院長助理、中國互聯網協會研究中心副主任吳沈括在接受媒體采訪時表示，付費IP代理涉及到網絡黑灰產業的屬性問題，目前來看它更多屬于平臺的自發選擇，法律沒有直接將它規定為義務來源。從這個意義上來說，IP代理還不能被一刀切地認為違法。但如果有人利用虛假的IP屬地進行詐騙等犯罪行為，付費IP代理商家可能成為“幫助犯”。就算商家在買賣時已就此問題提供單方面聲明，也會被認定存有主觀過錯，不能撇清法律責任。

　　去年，公安部在“凈網2021”工作成效發布會上就曾通報，專門針對網絡電視和“動態IP代理”等網上違法有害信息滋生的重點基礎資源開展治理，會同有關部門依法查處非法網絡電視平臺146個，關停非法寬帶線路1.3萬余條、寬帶上網賬號5千余個。

　　“建議主管部門出臺相應的法律法規，規范IP代理技術的應用，從IP代理服務提供的資質、用戶IP代理行為的范圍和目的等方面進行具體劃定。”中國網絡空間內生安全技術與產業聯盟副理事長張芳說，互聯網從業者也應當利用技術手段，讓IP代理有跡可循，對于通過IP代理“隱藏”起來的不法用戶達到可追蹤、可反溯、可舉證，切實以技術手段保障網絡空間風朗氣清。