將雪山“一圍了之”，并非“增收”最優解。

　　據紅星新聞報道，近日，有博主發視頻稱，位于云南省迪慶州德欽縣梅里雪山國家公園金沙江大灣觀景臺附近的214國道旁，修建著圍墻，游客無法在公路邊欣賞景觀，只能買門票前往景區的觀景平臺游覽。

　　6月13日，德欽縣文化和旅游局工作人員回應稱，當地經濟條件不好，為了扶持村民，委托相關公司對景點進行日常經營和維護。其旅游收益作為“旅游反哺”資金發放給村民。隨著旅游環境日益發展，景點可能會“擴大化”，慢慢取消(圍擋)，將來游客或無須前往觀景平臺付費即可賞景。

　　很明顯，通過圍墻遮蔽視線，是一種相對擴大景區影響范圍的做法，實際上可以視為將未收費區域轉變為收費的模式，這與旅游法倡導的“必要性”收費的精神相悖。因此，人們會對此行為是否合理產生疑問。

　　此舉固然省事見錢快，但是與之伴隨的負面影響也是真切存在的。一是不可避免地形成對景區的一些負面印象。收費但并沒有顯著改善游客的體驗。

　　二是雖然帶來了短期的收益，但卻是以放棄其他更具可持續性的開發模式為代價，隨之形成的路徑依賴更會加大模式創新的成本。運營景區的市場主體如此，對于由此增收的當地居民同樣如此。

　　游客需求正在經歷明顯變化的當下，如果不是得到普遍認可的頭部風景，那么很有可能在日趨激烈的競爭中處于被動，陷入“圍住了風景，卻圍不住人心”的尷尬。

　　景區的吸引力，不僅在于好風景，還來源于其中所蘊含的生活方式及與游客親密呼應。這包括開放的熱情，歡迎的態度，以求與游客建立起穩定牢固的聯系，并由此激發和創造出更可持續的人景關系。對此，若沒有深度認識且付諸行動，很有可能面臨吸引力下降的困境。

　　換言之，當地靠“圍墻”得到的收入很難可持續，而且形象損害后再次修復同樣面臨困難。原本以提升當地居民收入為目標，但最終可能增加了居民增收的難度。

　　美麗的風景當然很重要，但已不是唯一的吸引力，與游客緊密相關的場景，已成為更關鍵要素。這就需要不斷為游客創造便利條件，使其能方便地進入目的地居民生活休閑空間，當地居民也能通過旅游業的發展與游客有更深入的交流，發現并抓住更多的寶貴機會。

　　開放、免費共贏、增值服務是主流，而非簡單的“一圍了之”。由此觀之，在發展路徑選擇上，遮蔽視線，用圍墻創收的思路并不占優。

　　未來景區競爭，更多是場景發現，創造創新的競爭，也是豐富的生活方式帶來更多參與感、滿足感和獲得感的競爭?；蛟S很多景區還不習慣，但畢竟還是要走困難的正確的路。

　　□楊勁松(旅游學者)

　　(新京報)