作者：趙志疆

　　3月21日，《2022中華遺囑庫白皮書》（以下簡稱《白皮書》）正式發布，對25萬份遺囑進行大數據分析，首次公布了未婚不婚人群遺囑、涉虛擬財產遺囑、中青年人群遺囑等一批廣受關注的遺囑數據。

　　在人們的傳統觀念中，遺囑是老年人或危重患者的專屬敘事，不到萬不得已，不會輕易“交代后事”。隨著社會的發展，這樣的觀念正在發生改變。《白皮書》顯示，從2017年開始，60歲以下立遺囑的人數逐年上升，至2022年，60歲以下訂立遺囑的人群中，30-39歲年齡段人數的比例為29.74%。不僅如此，在中華遺囑庫“微信遺囑”小程序留言的，大多數都是年輕人，其中，20-29歲之間的人群占比35.9%，20歲以下的人群占比26.57%，他們中有不少人是在讀學生。

　　法國思想家蒙田說過，“誰教會人死亡，誰就教會人生活。”每個人都向死而生，這是無可回避的自然規律，也是無需逃避的生命話題。只有正確地認識并看待死亡，才會更加珍惜和敬畏生命。越來越多的年輕人提前寫下遺囑，并不是有什么“想不開”，而是用一種成熟豁達的態度傳遞對生命的敬畏，以及對生活的熱愛。恰如一位“90后”所言：“有人可能覺得這么年輕就立遺囑，想得太早了。但我認為一點都不早，它會讓每一個人更加正視自己的人生，更深地體會到人生的意義。”

　　值得一提的是，“虛擬財產”是年輕人在遺囑中較為關注的內容。根據《白皮書》，截至2022年12月31日，中華遺囑庫共計收到458份遺囑內容涉及“虛擬財產”，類型包括QQ、虛擬貨幣、支付寶、微信賬號、網絡游戲賬號等。如果說年輕人立遺囑，顯示出了他們樂觀豁達的一面，那么越來越多年輕人關心自己的“虛擬財產”，體現出的則是細致和嚴謹——伴隨著互聯網技術的飛速發展，“虛擬財產”在公共生活中扮演著越來越重要的角色，甚至已成為個人的重要財富載體。關心“虛擬財產”的使用權和繼承權，顯然并不多余。

　　盡管年輕人在遺囑中普遍關注“虛擬財產”，但想要順利繼承“虛擬財產”并不容易。根據《民法典》規定，遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產，即只要是自然人死亡時遺留的個人合法財產，均屬于遺產。然而，根據《繼承法》相關規定，私密性的網絡財產屬于用戶隱私，不可以繼承。現實中，社交媒體賬號、自媒體賬戶等確實具有一定的隱私性質，與此同時，某些優質賬號本身也有巨大的商業價值，QQ靚號之類稀缺資源，也有一定的財產屬性。這些賬號雖然是“虛擬財產”的一部分，但是否涉及用戶隱私，能否被繼承，并沒有明確的法律界定。

　　由于法律規范的不完善，“虛擬財產”的繼承很容易引起爭議乃至糾紛。哪些“虛擬財產”屬于物質遺產，哪些只是單純的精神遺產？不同類型的“虛擬遺產”，是否應該進行區別處理？網絡賬號本身，是否屬于可以被繼承的遺產？這些問題仍有待進一步明確和細化。厘清“虛擬財產”的法律概念和屬性，不僅可以將網絡平臺的利益訴求規范在法律框架內，而且有助于確保遺囑順利執行，從而引導更多人通過立遺囑的方式傳遞生命教育，規劃人生安排。（趙志疆）